lunes, 16 de enero de 2017

Los padres-Pantoja. Mi hijo es el mejor, el tuyo no

Me hacía mucha ilusión que mis hijos fueran deportistas y me empeñé en que se apuntaran a algún deporte. A mi hijo mayor le apunté a baloncesto, porque parecía que le llamaba la atención y salté como un poseso cuando metió su única canasta en dos años. Al mediano le apunté a futbol porque también parecía que le gustaba cuando descubrí en su primer partido que iba al lado contrario al que iba el balón. "Si hombre, voy a coger el balón para que me hagan una entrada y me hagan daño". Ahí fue cuando me di cuenta que no les gustaba nada el deporte, a uno le va la ciencia y al otro el arte. Fue mi hija pequeña la que se decantó por el fútbol, el baloncesto, el karate, la bicicleta, el patín y cualquier cosa que se le pusiera por delante.

Pero a lo que si asistí en esos pocos años de compañía a partidos de mis hijos fue a los espectáculos de los "padres-Pantoja". Unos ponían verde al entrenador, otros al arbitro los otros hablaban de lo chupón que era el hijo de fulanito. Y la mayoría de ellos me dieron una palmadita en el hombro el día que mi hijo metió su famosa canasta, pero porque les daba pena.

Yo he sido, además, arbitro de baloncesto de categoría alevín a los 14 años. Es decir, arbitraba a niños no mucho más pequeños que yo y me han llamado de todo. He sufrido insultos, silbidos y algún que otro insulto bastante grave por parte de los padres. Padres de una edad que a mi me atemorizaban, puesto que yo solo era un niño.

Hoy he visto este espectáculo en las redes cociales
Imagino y espero que los primeros en avergonzarse del comportamiento de los padres sean los propios hijos. A mi como hijo me habría dado vergüenza ver a mi padre haciendo algo así. Padres que insultan al arbitro, al entrenador e incluso a algún jugador del equipo contrario con insultos gravísimos. Cafres e ignorantes, personajes frustrados que intentan cargar en sus hijos todas sus frustraciones vitales para conseguir ser algo en la vida. Ignorantes de tres al cuarto, padres- Pantoja que no pueden dejar que su hijo haga su vida libremente, sin tener que avergonzarse de un padre inculto, maleducado, ignorante y violento como el que tienen. Energúmenos que ni sirven ni servirán para nada. Puede que no sean muchos los que lleguen al extremo del vídeo que publico, pero por desgracia hay demasiados que no saben ni donde tienen la mano derecha.

Cuánto daño hacéis, padres-Pantoja, al deporte, a vuestros hijos y a vosotros mismos. Aprended a guardar vuestras frustraciones en vuestro propio cerebro y no vayáis por el mundo demostrando que no sois más que unos patéticos perdedores. ¡Qué vergüenza!

domingo, 15 de enero de 2017

Tiene 5 años, se suicida su padre y Hacienda le persigue

Estamos acostumbrados a ver y a leer cosas ñoñas e irreales. En la televisión, en la publicidad, en las redes sociales. Lo más importante es el amor, la felicidad, la vida, la salud, el cariño de los tuyos, la solidaridad, el amarnos los unos a los otros...todo mentira. Lo más importante en este rastrero mundo es el dinero, punto y final. Todo se mueve por dinero en este mundo, es el alfa y el omega de todos, la felicidad se basa en la situación económica y todo lo demás son pamplinas. Incluso el propio fin de esa publicidad, programas de televisión o historias son el dinero, no hay más. Triste realidad, pero realidad absoluta al fin y al cabo.

¿Alguien se imagina lo duro que tiene que ser para un niño de cinco años que su padre haya muerto y más si ha sido a causa de un suicidio? Duro no, durísimo, ¿verdad? Pues al estado español, a nuestra querida hacienda pública lo único que le importa es que ese hombre, que se quitó la vida por su ruina económica, le debía 17.000 euros. Y ni corto ni perezoso este estado, que pone una alfombra roja a todo aquel que venga de fuera, declara a ese niño moroso y le reclama al niño la deuda de su padre. Deuda que repercutirá a su madre, también arruinada, al ser esta la tutora legal del niño. En el país de los continuos escándalos públicos, de la corrupción política infinita, son los propios corruptos los que se ocupan de perseguir hasta después de muertos a los ciudadanos españoles, por supuesto.

¿Es este el supuesto estado del bienestar? ¿De qué bienestar? ¿Del bienestar de un pobre niño de cinco años que acaba de perder a su padre de esa forma? ¿Del bienestar de esa madre que bastantes problemas tendrá ya para salir adelante con todo lo que lleva ya en su mochila? Indecencia es lo que es todo esto. Indecencia además permitida por todos nosotros, que deberíamos poner pie a tierra y decir que ya estamos hartos, que basta ya de esta tomadura de pelo.

Nadie estamos libres de que en un futuro nos pueda suceder algo así. La vida es larga y nadie estamos a salvo de las desgracias. No podemos seguir asistiendo impasibles a todas estas injusticias, a todas estas desvergüenzas y no decir nada. El día que le toque algo similar a alguno de nosotros nos preguntaremos el motivo por el que nadie hace nada. Que se pregunte entonces que hizo él cuando le pasó al de al lado. 

sábado, 14 de enero de 2017

Zara y la hipocresía progre

Se está convirtiendo en viral el zasca de Risto Mejide a Gabriel Rufián en la campaña que se está realizando para promocionar su nuevo programa. En el mismo, Rufián tiene que enseñar la etiqueta de su chaqueta con la que demuestra que está comprada en la "Zara" de su odiado Amancio Ortega. Y eso a pesar de las encendidas críticas del separatista al fundador de la compañía a la que tanto critica, pero de la que es cliente.
Cuando se tienen unos principios y se difunden a los cuatro vientos lo lógico sería mantenerlos contra viento y marea. Pero esto no sucede así con Rufián, e imagino que con la mayoría de críticos con la compañía de Amancio Ortega. Se acusa a Inditex de promover, prácticamente, la esclavitud en el tercer mundo, donde se fabrican la mayoría de sus prendas, pero eso no importa cuando quien tiene que gastarse el dinero es uno de sus críticos. La pela, es la pela, habrá pensado Rufián y muchos como él, y mejor comprar lo más barato posible cuando el dinero es el propio.

El asunto de Rufián con su chaqueta de Zara podría parecer una simple gracia o una tontería, pero no lo es. Presumir y defender algo para los demás que el denunciante no aplica para uno mismo demuestra la clase de persona de la que estamos hablando, más si es político. Demuestran utilizar una estrategia manipuladora y demagógica para conseguir unos fines políticos y su propia promoción personal. Demuestran carecer de principios y demuestran, también, que a ellos poco les importan los medios con tal de conseguir el fin deseado, su beneficio personal.

Si Amancio Ortega es la persona más rica del mundo y su compañía una de las más importantes tanto de España como a nivel mundial es por algo. Su modelo de negocio funciona y gusta. Sus "esclavizados" empleados del tercer mundo desean seguir trabajando para él y hasta sus mayores detractores y críticos, son clientes suyos. Rufián no quiere ser español y odia todo lo relacionado con España, pero sigue a rajatabla uno de los pecados capitales de los que se nos acusa a los españoles, la envidia. Es así de simple, tienen una envidia que les ciega contra Amancio Ortega y todo aquél que triunfe gracias a los frutos de su esfuerzo. Pero para eso hay que trabajar, Rufián. Ya, ya sé que esa palabra no va contigo, pero es lo que hay.

viernes, 13 de enero de 2017

Una dictadura tranquilizaría más nuestras conciencias que esta "democracia"

El otro día me fijaba en todas las caras de nuestros queridos representantes políticos en el Parlamento y estaba asustado. Si la cara es el reflejo del alma me pregunto como tendrán el alma, el que la tenga. Pero ya no solo por la cara, no hay más que escucharles hablar para darte cuenta que no es precisamente la cara lo peor que tienen, es lo más grande, pero no lo peor.

No tienen ideas, no tienen inteligencia, no tienen capacidad de trabajo y son unos incompetentes y unos vagos. Lo único que tienen es un afán desmesurado por colocarse lo más pronto y lo mejor posible, así son todos ellos. Pero lo más grave del caso no es que estén donde están, o ganen lo que ganan. Lo más grave es que quienes les hemos colocado ahí hemos sido nosotros mismos. Esto es como si al ajusticiado le dieran la opción de elegir el verdugo para que le aplique el garrote o le corte el cuello, surrealista.

Y es que esta supuesta democracia en la que vivimos lo único que le genera al ciudadano es sentimiento de culpa, una gran intranquilidad de conciencia. Hemos sido nosotros mismo quienes les hemos colocado allí. Y pensamos a medida que pasa el tiempo cómo se nos habrá ocurrido votar a los engendros que hayamos votado cada uno. Elegimos al que cada uno cree menos malo, que siempre comprobamos que es un poco menos malo que los demás, pero malo al fin y al cabo.

Y digo yo, si esta democracia feudal tiene algo realmente malo sobre el resto de maldades que la caracterizan es que somos nosotros los responsables de que ellos estén ahí. Pues entonces que haya una dictadura ¿no? Sería mala también, pero por lo menos tendríamos la tranquilidad de conciencia de no haber sido los responsables de ella con nuestro consentimiento en las urnas. 

Y si tenemos que ir a las urnas que sea en una democracia real y formal. Con separación de poderes, con gente trabajadora, preparada y dispuesta a luchar por sus conciudadanos. Y es que para eso sirve en teoría la figura de un político, ¿no? Efectivamente están ahí para "servir a" y no para "aprovecharse de". Ya está bien de tanta tomadura de pelo y de tener que pagar cada día un poco más para mantener a estos maulas.

Esclavos voluntarios del trabajo, por @Parnasillo vía @ElDiestro_



Todos somos ya conscientes de cómo el desarrollo de las nuevas tecnologías nos ha introducido un verdadero caballo de Troya en nuestros hogares. Smartphones, 4G, tablets, ordenadores personales, etc., que tan atractivos se nos presentaban al principio, pero que resultan ahora eternos y forzosos acompañantes. Han acabado por convertirse en auténticos cordones umbilicales uniendo la empresa con el hogar de forma que estas se han apropiado del tiempo personal.

Entramos en lugares virtuales para continuar desarrollando proyectos; y a su vez, también, en cierta forma, invitamos a la empresa a entrar en nuestros hogares. Un verdadero "quid pro quo", ¿o no? Puede que ni tengamos que desplazarnos al lugar de trabajo.

Si estas tecnologías se utilizarán para mejorar la productividad y las relaciones entre la empresa y los trabajadores mediante la tan conllevada conciliación laboral y familiar, una justa retribución, etc. y la satisfacción del trabajo bien hecho, bienvenida sea. La tecnología estaría al servicio del hombre. Pero si por el contrario sirven para alargar la jornada laboral, exponer al trabajador a condiciones de estrés, a interminables jornadas, y sufrir diferentes y sutiles presiones, malvenidas sean.

Tyrannosaurus Rex - Toda su discografía y biografía comentada, por @novomedinilla vía @ElDiestro_

Banda de Rock Londinense creada en agosto de 1967 con el nombre original de Tyrannosaurus Rex. En sus primeros discos y bajo este nombre desarrollan un sonido muy cercano al Rock Psicodélico y al Folk Rock, bajado este nombre publicaron 4 discos de estudio, al quinto decidieron reducir su nombre a T. Rex, nombre con el que pasaron a la historia. A partir de este momento despliegan su fama a nivel mundial. Se les puede considerar como los creadores del Glam Rock.
Tras esta breve introducción nos metemos en harina. El grupo fue creado por el vocalista y guitarrista Marc Bolan junto al percusionista Steve Peregrin Took. Tras una actuación en el UFO CLUB recibieron la oportunidad de grabar un disco a través del productor Tony Visconty. El disco sale al mercado en 1968 convirtiéndose en su primer álbum de estudio My People Were Fair and Had Sky in Their Hair... But Now They're Content to Wear Stars on Their Brows (Mi gente era clara y tenía el cielo en su pelo, pero ahora están contentos de tener estrellas en sus sienes). Entraron en UK Album Chart en el puesto nº15 y gracias a esto graban su segundo disco.


Más que Amigos. Por, @luisbarros_o vía @ElDiestro_


Qué son los Perros de Asistencia.

En primer lugar explicaremos lo que se engloba dentro de perros de asistencia y los perros de servicio.

Se denominan así los que trabajan para ayudar a personas con discapacidades físicas en general: gente en silla de ruedas, problemas de equilibrio, dificultad para caminar…. La definición que se esta generalizando y consensuando desde el Foro de trabajadores de IAA (Intervenciones asistidas con animales, para que todos podamos utilizar los mismos término y definiciones es:

Aquel que ha sido adiestrado para auxiliar a las personas con discapacidad física en el desarrollo de las labores propias de la vida cotidiana, tanto en su entorno privado como en el entorno externo.

También entran dentro de los perros de asistencia los perros señal o perros para sordos, destinados para ayudar a discapacitados con algún tipo de problema auditivo, su función principal es la de reconocer distintos tipos de sonido y avisar a su guía. La definición más extendida es: Aquel que ha sido adiestrado para avisar a las personas con discapacidad auditiva de distintos sonidos e indicarles su fuente de procedencia. Seguir leyendo en "El Diestro"